本报讯 通讯员朱妍报道：近日，曾都区法院城区法庭审理了一起看似普通的民间借贷，但实为高利贷的纠纷案件。
　　　　原告张某将被告李某告上法院，称李某欠其44万元未还，并有其出具的欠条为证。李某在庭前亦认可欠款44万元的事实，他愿意还钱。望法院作出合法判决，然而，在开庭审理过程中，本案审判人员发现，原告张某所述44万欠款仅有20万元有银行转账凭证为证，其余24万元无其他辅佐证据证明其借款事实。张某称剩余24万元以现金方式借给李某，并无其他证据可以证明。介于案件证据来源不明确，本案审判人员对双方当事人进行详细询问，并说明出具伪证、构建虚假债务的严重后果。李某终于承认事实，剩余24万元为借款利息。他实际出具两份欠条，一份欠款44万元用于李某起诉，另一份20万元欠条为他们私下真实借款依据。
　　　　近几年来，法院民间借贷案件呈现大幅度增长趋势，大多数涉及高利贷行为，与以往出借和借款人对借款本金和利息约定明确不同的是，现在的涉诉纠纷借据往往只载明借款数额，不区分本金和利息。民间借贷领域向来以不规范著称，合法的借贷当然应受到法律保护，但是高利贷不受法律保护，放贷者通过合同约定等方式做手脚，披上合法外衣，规避法律，有时还衍生出涉黑涉恶案件。此类案件的增多，值得引起国家相关部分重视，希望民间借贷走上健康发展的轨道。