今日  首页 -往期报纸   
  文章搜索:
中央环境保护督察组交办问题调查处理情况
  截至12月20日18时,我市共接到中央环保督察组交办信访件54件,交办问题、调查核实和整改处理情况见随州网、随州政府网“环保督察整改进行时”专题。注:本公示为交办信访件最新调查处理情况和最新交办事项。其它正在调查核实和已处理的事项见前期《随州日报》。
  调 查 处 理 动 态
  截至日期:2016年12月20日
  1D1210P0391、随县从2010年~2015年新建采石场170多家,主要分布在万和镇青苔村、吴山镇。周边的采石场都没有采矿证、土地都是以租代征。租赁30年,损毁了大量的水利设施,灌溉的渠塘。以租代征的土地都是耕地和林地。2、排放含有三氧化二铝和冷却剂的污水,排入没有做防渗漏的渗坑,下雨时漫向河流和街道。3、生产中产生的噪声和粉尘对周边居民影响相当大。4、部分企业的环评造假。多次向随县申请环评公开,被随县环保局拒绝。诉求:希望中央督查组进行查处。随县1、关于反映“随县从2010-2015年新建采石场170多家,主要分布在万和镇青苔村、吴山镇。周边的采石场都没有采矿证”问题部分属实。随县吴山、万和两镇现有15家采矿权企业,部分企业出现过越界开采现象,但周边的采石场都没有采矿证不属实。2、关于反映“采石场以租代征,以租代征的土地都是耕地和林地”问题部分属实。企业在占用林地时,经过湖北省林业厅、随州市林业局、随县林业局的审核和审批。3、关于反映“损毁了大量的水利设施,灌溉的渠塘”问题部分属实。万和镇石材开采主要占用青苔村罗家河水库农业灌溉堰塘5口,渠道1750米,涉及4家公司。4、关于反映“排放含有三氧化二铝和冷却剂的污水,排入没有做防渗漏的渗坑,下雨时浸向河流和街道”问题部分属实。企业在矿山污水收集处理阶段使用了含有三氧化二铝的沉淀剂,部分企业存在污水收集处理设施建设不到位、污水未经处理排放、雨污分流设施不完善等问题。5、关于反映“生产中产生的噪声对周边居民影响非常大”问题部分属实。部分企业厂界噪声超标属实,但对居民影响大不属实。6、关于反映“生产中产生的粉尘对周边居民影响非常大”问题部分属实。矿区、园区部分道路未有效硬化,运输车辆较多,道路沿线绿化较少。7、关于反映“部分企业的环评造假。多次向随县申请环评公开,被随县环保局拒绝”问题不属实。随县环保局按照法定程序对申报项目进行审批,并在随县环保网“公示公告”栏进行了公示,对申请要求公开的项目也进行了回复。部分属实责令随县吴山镇、万和镇石材工业园园区所有企业停产整治,目前已全部停产,正在对其存在的违法行为进行查处。国土、环保部门常驻吴山镇和万和镇,做好巡查工作,防止违法行为。随县国土资源局正在编制矿产资源开发利用与生态复绿方案,对严重危害水体、生态、环境的现有矿点进行关闭,开展废弃矿山复垦覆土。林业部门强化对占用林地的监管,对擅自改变林地用途的单位和个人进行依法依规处理。
  2D1211P015
  信访人是随县洪山镇界山冲村民,反映的是华能随县界山风电厂工程自2015年6月竣工发电,产生的噪声很大,干扰周边居民生活。村委会、村民多次向镇、县、市等部门反映,未得到任何回复,问题也未解决。强烈要求解决噪声扰民问题。随县关于“噪声很大,干扰周边居民生活”问题不属实。2016年12月14日,随县环保局监测站对洪山镇界山村一组、二组所在地进行了噪声监测。监测报告数据显示其昼间、夜间噪声均未超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)Ⅱ类标准限值,也未超过《中华人民共和国城市区域环境噪声标准》(GB3096-2008)规定的Ⅰ类区环境噪声标准限值。关于“未得到任何回复”问题不属实。2016年2月2日,随县环保局已受理过洪山镇界山冲村居民李英杰关于华能风电项目电机噪音扰民的投诉,并对其进行了回复。不属实随县洪山镇政府、随县环保局将定期组织对风电场进行监测,并将监测结果进行公开,接受社会监督。3D1211P051随县万和镇青苔村鑫瑞达石材有限公司被当地流氓地痞当成堆场,随意倾倒污水和废渣,面积有15~20亩。该公司向随县环保局、随州市环保局、市长热线反应过,但没有任何回复,一直在倾倒,信访人认为随县环保局和随州市环保局不作为。随县1、关于反映“随县万和镇青苔村鑫瑞达石材有限公司被当地流氓地痞当成堆场,随意倾倒污水和废渣,面积有15-20亩”问题部分属实。随州市鑫瑞达石材有限公司未投入生产,厂区内有一用于存放生产废水、废渣的坑塘(面积约6亩)。该公司股东汪华东(随县万和镇人)自2016年5月起将其他公司废水、废渣转运至自己的公司,并根据距离收取每车不等费用,用于平整场地。2、关于反映“该公司向随县环保局、随州市环保局、市长热线反映过,但没有任何回复”问题不属实。2016年8月份,随县环保局工作人员接到过鑫瑞达公司法人曾文中的投诉,反映同一问题。随县环保局工作人员现场调查后,已对曾文中进行了回复。目前曾文中已向公安机关报案,公安机关已经立案调查。2016年1月至12月,随州市环保局来信、来访、12369环保热线、环保微信举报平台、市长热线均未收到关于鑫瑞达石材有限公司的相关投诉。部分属实随县环保局已责令随州市鑫瑞达石材有限公司整改,并对其废渣堆放场所未采取防扬散措施的环境违法行为进行查处,并要求该公司股东停止倾倒行为,对现有废渣采取有效措施妥善处置,确保不对外界环境造成影响。
  4D1212A030反映高新区淅河镇老316国道四方堰旁的源丰化肥厂噪音大、粉尘大。信访人多次投诉,效果不明显,易反复。随州高新区1、关于反映“噪音大”问题部分属实。据随州市环境保护监测站2016年4月5日监测报告,显示该厂昼间噪声1号点(旁边为加油站无居民)和2号点(紧挨居民楼)监测数据均未超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》Ⅱ类标准限值。2008年随州市环保局对该厂环评审批时,该厂厂界边无居民楼。现有居民楼建于2010年后,紧挨厂房(监测2号点),虽监测结果不超标,但仍对居民产生一定影响。2、关于反映“粉尘大”问题部分属实。根据2016年4月5日随州市环境保护监测站对该厂无组织粉尘(总悬浮颗粒)监测结果,显示未超过《大气污染物综合排放标准》中大气污染物无组织排放限值。因居民楼紧挨厂区,虽监测结果不超标,但仍对居民产生一定影响。3、关于反映“多次投诉,效果不明显,易反复”问题部分属实。2014年以来,随州高新区环保分局先后受理关于该厂的环境问题投诉4件,全部调查处理并解决。部分属实2016年12月13日,随州高新区管委会组织高新区环保分局对源丰化肥厂进行了现场检查,确认该厂处于停产中,现场正在进行厂房改造施工。高新区环保分局对该厂提出了相关整改要求:一是结合厂房改造,加强车间密闭,提高除尘降噪效果;二是对厂区雨污分流系统和管道进行整改优化,防止“跑、冒、滴、漏”;三是对生产线维修的同时,对各工段的污染防治设施进行全面维修保养,确保治理效率;四是在厂房改造和设备维修完成后,必须通过环保部门监测达标后方可投入生产。
  5X1212A002
  曾都区何店镇贯庄乡乔麦河村一组养猪场随意排放污水,影响水源。曾都区1、关于“养猪场随意排放污水”属实。2016年7月,因洪灾影响,该猪场架设的废水管道被洪水冲毁,一直未予修复,废水沉淀池闲置,致使东区4栋猪舍养殖废水直接排放到业主自建的堰塘,西区4栋猪舍养殖废水外排至堰塘下游的一土池后,流向下游小河沟。2、关于“影响水源”不属实。何店镇荞麦河村已建成农村安全饮水工程,铺设了村级自来水供水管道,此养猪场不在该水源保护区内,未对当地居民饮用水源造成影响。部分属实1、责令养猪场立即停止商品猪养殖,于12月19日前将商品猪全部处理,防止继续危害当地环境。2、责令养猪场立即修复水毁管道,严格执行雨污分流、干湿分离、综合利用等措施,目前水毁管道已修复。3、曾都区环保分局已立案,对业主依法给予行政处罚。
  12月 20日 交 办 事 项
  截至日期:2016年12月20日1D1218P022
  反映随县洪山镇琵琶湖被枣阳人承包用来养鱼,养殖户在养殖过程中投放了肥料,污染了水体。随县正在调查核实中
  2D1219A027
  随县新街镇河源东路78号居民反映创新米厂(与信访人房屋一墙之隔)每天晚上12点开始生产,产生的噪声和灰尘非常大,严重影响居民正常生活。
  随县正在调查核实中
更多>>  随州日报近期报纸查看
 
  本文所在版面导航
·中央环境保护督察组交办问题调查处理情况
  本文所在版面
【第 A2 版:综合新闻】

随州日报版权所有,未经书面授权禁止使用

Copyright© 2007-2019 by .all rights reserved