随州日报通讯员 杨雪松
　　为了骗取他人钱财，在社交平台发布“炫
　　富”视频及照片，伪装老板身份，以各种理由向线上、线下认识的人“借钱”不还，究竟是民事纠纷还是刑事案件？
　　“我只是找他们借钱，没有诈骗，而且我没说不还钱，我现在没钱还，等以后有钱了会还的。”面对检察官的讯问，张某始终辩称自己只是出于资金周转需要找他人借钱，属于民事纠纷。
　　“如果是借钱，为什么以支付宝账户冻结为由多次让他人给你转账，事后还伪造银行电子转账回执？而且还以各种理由推诿不还钱？”面对检察官的反问，张某仍坚持自己的行为是民事纠纷，拒不认罪认罚。
　　原来，2024年，张某约见熟人姜某，声称准备开一家烧烤店，让姜某帮忙找一位厨师。闲谈中，张某以支付宝被冻结为由，让姜某向其支付宝账户转两笔钱，以此解冻账号，并承诺支付宝解冻后会立即把钱退回。于是，姜某当即分两笔给张某转了9998元。转账成功后，张某称支付宝还是未解冻，但是联系了公司“会计”给姜某银行卡转账10000元，并将银行电子转账回执发给姜某。事后，姜某并没有收到银行的转账，便找张某对质，张某则称可能是公司“会计”搞错了，这钱就算是他借的，过几天就还。姜某察觉不对劲，遂报警。
　　经查，2021年至2024年期间，张某在明知自己尚有多起民事判决未执行、多笔欠款未清偿且无偿还能力的情况下，伪造自己为“大老板”的身份获取他人信任，以激活支付宝、考驾照、资金周转、生病住院等借口，先后找姜某、童某、刘某等十人“借款”16万余元，并通过各种理由推诿企图赖账，甚至伪造银行电子转账凭证谎称钱已还，所借款项均被用于还债及日常消费。但张某始终坚称自己只是做生意需要资金周转才找他人借钱，这些都属于民事纠纷，其并没有想骗取他人钱财的主观故意。2024年5月，该案被移送至曾都区人民检察院审查起诉。
　　为有力指控犯罪，曾都区检察院将该案退回公安机关补充侦查，并列出继续侦查提纲，包括调取张某社交平台聊天记录、银行流水明细、个人名下财产等。同时，检察官通过实地走访张某辩称的生意场所及相关证人等，核实张某并没有经营他所谓的生意，且无固定收入，其在明知自己没有还款能力下，虚构自身经济状况获取他人信任后，多次捏造理由找他人“借款”，并伪造银行电子转账回执，其行为涉嫌诈骗罪。
　　在确凿的证据面前，张某向检察官如实交代自己的犯罪事实，在检察官的释法说理下，张某及其亲属表示愿意积极筹措资金偿还被害人损失。截至庭审前，张某亲属已退赔所有被害人经济损失，取得被害人谅解。
　　2024年11月，经随州市曾都区人民检察院提起公诉，法院以诈骗罪依法判处张某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。

　　 检察官提醒：
　　收到他人转账要及时核对相关信息并确认无误，必要时可以拨打银行服务热线。他人有借应有还，切勿以为随意虚假承诺，骗取钱财没有法律后果。以借为名，实为诈骗，终将受到法律的严惩。

　  法条链接：
　　最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定：对于行为人通过诈骗的方法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：
　　（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；
　　（2）非法获取资金后逃跑的；
　　（3）肆意挥霍骗取资金的；
　　（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；
　　（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；
　　（6）隐匿、销毁账目的，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；
　　（7）其他非法占有资金、拒不返还的行为。