通讯员 周雨欣 钱梦园
　　近日，经随县检察院提起公诉的一起假冒注册商标制售假酒案一审宣判，法院判决支持该院全部诉讼请求，实现了刑事惩戒、民事赔偿、公益修复的多重效果。
　　引导补充侦查：揭开假酒背后的“画皮”
　　2024年11月，王某某、阮某某共同出资搭建制假窝点，拉拢郭某参与，并临时雇佣人员，将廉价低端白酒简单灌装、包装，摇身变为白云边、洋河等热销知名白酒，对外大肆销售牟利。案发后，随县检察院及时派员介入，指导取证。
　　承办检察官介绍，此类案件链条化、隐蔽性强，取证稍有疏漏就会让侵权者钻空子。针对知识产权侵权案件证明标准高、证据固定难的特点，检方聚焦核心方向，重点引导补充侵权商标标识、产品真伪鉴定等关键证据，全面梳理电子数据、资金流水、物流运输等客观证据，精准核算侵权数额。最终认定，涉案非法经营数额达49万余元，累计售出假酒400箱，获利7.2万元。
　　精准指控犯罪：起诉与不起诉之间的法治温度
　　审查起诉阶段，检察官落实宽严相济刑事政策，对涉案人员分层甄别、精准处置。
　　王某某、阮某某是团伙核心，出资牵头、组织策划，全程主导制假；郭某全程帮忙制作假酒，主观恶性大、社会危害重。检察机关依法以假冒注册商标罪对三人提起公诉，并结合犯罪情节、获利情况等提出精准量刑建议。法院全部采纳，分别判处三人有期徒刑一年四个月至三年八个月不等，并处罚金共计11.6万元。
　　对于从犯张某某，其仅短期参与、提供简单劳务，参与程度低、违法情节轻，综合考量其认罪悔罪态度及案件社会危害性，检察机关依法作出相对不起诉决定，并移送行政主管部门处理。同时，检察官组织公开宣告会，现场对张某某开展训诫教育，讲解商标法等知识，实现“办理一案、教育一片、治理一方”的效果。
　　刑事附带民事公益诉讼：让侵权者“双重买单”
　　办案检察官表示，制售假酒不仅侵犯品牌方商标私权，更侵害消费者的知情权、健康权，损害社会公共利益。在追究刑事责任的同时，该院同步启动刑事附带民事公益诉讼程序。
　　庭审中，检察机关详细阐述假酒行为对市场秩序、消费者权益、品牌知识产权的多重危害，依法提出惩罚性赔偿、公开赔礼道歉的民事公益诉讼请求。法院判令王某某、阮某某共同支付已售假酒价款三倍的惩罚性赔偿金，共计21.6万元，同时要求二人在市级以上新闻媒体公开向社会公众赔礼道歉，消除不良影响。这一判决实现了刑事打击与民事救济同步推进、惩罚犯罪与公益修复并行的综合效果，让侵权者付出了“双重代价”。
　　检察官提醒：制售假冒酒类产品违反《商标法》《食品安全法》，情节严重构成刑事犯罪。消费者应通过正规渠道购酒，发现线索请及时举报，共同维护市场秩序和消费环境。