本报讯 通讯员余文鑫报道：“造成的损失是多少？”“收受次数多，算不算情节严重？”“情节严重有没有规定？”“初查时怎么到的案？交代的情况侦查部门掌握没有？”……
　　　　近日，为深入推进人民监督员制度改革，确保监督评议效果，随州市检察院专门组织不在广水辖区工作的人民监督员，评议由广水市检察院侦办的犯罪嫌疑人王某涉嫌受贿案。
　　　　在承办检察官详细介绍案情，说明拟不起诉理由和依据后，三位人民监督员围绕案件关键点，不时地向在场办案人员抛出上述疑问，个个直击“要害”，句句聚焦“问题”，并就相关法律规定该如何理解、检察机关司法办案如何实现良好社会效果，与办案检察官展开充分互动、意见交流。
　　　　经过独立评议和表决，三位人民监督员一致认为犯罪嫌疑人受贿数额小、具有自首情节、积极退赃、无违法犯罪记录，同意该院公诉部门意见。在意见和建议部分，三位监督员提出希望检察机关从严惩治腐败，“老虎”、“苍蝇”一起打，尤其注重严惩发生在群众身边的腐败。参与评议的人民监督员谢强表示，异地监督让自己更加“收放自如”，是拓展监督深度、强化监督力度的重要方式，将进一步加强新的法律法规学习，提高自身监督能力。
　　　　据悉，今年以来，随州市检察院先后组织人民监督员监督评议案件4件，并邀请人民监督员全程参与全市检察长会议等活动。随州市检察院将进一步拓展监督范围、探索监督方式、规范监督程序，健全知情权保障机制，加强与人民监督员联络、互动，切实推进人民监督员制度改革工作往纵深发展。