通讯员 胡耀文 张维
　　生效裁判不是一纸空文，主动履行才是正道。试图“耍小聪明”逃避执行，最终换来的可能是刑事追责的“镣铐”。
　　随着《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》的出台，对“拒执罪”的打击力度明显加大，公诉机制得到进一步强化。
　　近日，随县人民法院审结了一起由检察机关提起公诉的拒不执行判决、裁定案。被告人刘某某明明有能力履行生效判决确定的赔偿义务，却通过隐藏、转移财产、更换收款账户等方式规避执行。最终刘某某以拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
　　■ 案件回顾
　　2017年11月，刘某某驾驶车辆发生交通事故，致刘某甲、江某某受伤。经认定，刘某某负事故全部责任。2018年7月，法院作出生效判决，判令刘某某赔偿江某某经济损失共计486925.12元。
　　判决生效后，刘某某并未按期履行赔偿义务。江某某向法院申请强制执行，案件于2019年正式立案。执行过程中，法院依法拍卖了刘某某名下车辆，为申请执行人挽回损失13万余元，并于2023年1月促成双方达成执行和解协议，剩余35万余元以分期支付方式履行。
　　然而，刘某某仅支付5万元后，便以“工程款未结”为由一再推诿。申请执行人向法院反映，刘某某可能存在隐匿财产行为。法院调查发现，刘某某在判决生效后多次承接工程，先后收取工程款200余万元，却故意将工程收款账户更换为近亲属账户，试图“绕开”法院执行。此外，他还以儿子名义购买了一辆价值20万元的车辆。
　　面对刘某某的拒执行为，随县法院执行局于2025年10月向随县公安局移送案件线索。同年11月25日，公安机关正式立案侦查，并于12月4日对刘某某执行逮捕。
　　在刑事强制措施的强大震慑下，刘某某终于意识到问题的严重性。2025年12月11日，他与申请执行人再次签订和解协议，并一次性履行完毕全部剩余赔偿义务。申请执行人鉴于其主动悔罪、全额赔付的态度，出具了谅解书。
　　即便如此，司法权威不容挑衅。随县人民检察院依法提起公诉，随县人民法院于2026年3月31日作出上述判决。目前该判决已生效。
　　■ 以案说法
　　很多人误以为，“不还钱”仅属于民事纠纷，却不知某些规避执行的行为已涉嫌犯罪。刘某某的案例清楚地告诉我们：被执行人拒不执行法院生效的判决、裁定，绝非承担民事责任那么简单，轻则面临罚款、拘留，重则可能触犯刑法，承担刑事责任！
　　《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　本案中，刘某某有能力履行法院生效裁判确定的义务，却通过更换收款账户、转移财产、以他人名义购车等方式规避执行，经随县人民法院审理，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。尽管他在被采取强制措施后主动履行了全部义务并取得谅解，但仍被依法判处刑罚。这既是对刘某某的“拒执”行为的严正惩戒，也是对所有试图挑战司法权威者的郑重警示。